给大家普及一下新版Imtoken（2023年更新（今日/抖音））

给大家介绍一下新版本的Imtoken（2023已经更新（今天/抖音）） 第二，Merge大大减少了ETH的发行量。 这被称为“三重减半”，以致敬比特币的减半，因为合并将减少 ETH 的流通量，减少了 90%。 由于已经质押了超过 1400 万个 ETH，ETH 很可能在过渡后变得通缩。 此外，根据目前的预测，利益相关者预计将获得 8% 至 12% 的年利率。 Staking 合并后ETH不会立即撤回——上海升级后才会启用，估计要6到12个月后。

如果一笔以太坊交易的成本是 1,000 gas，gas price 是 2Gwei，那么交易费就是 2,000Gwei 或者 0.000002ETH。

另一方面，RAI 可以承受所有这些风险，但它的利率为负：在我撰写本文时为 -6.7%。 为了使系统稳定（不像 LUNA 那样容易崩溃），每个 RAI 持有者必须与一个以 ETH 作为抵押进行投资的负 RAI 持有者（又名“借款人”或“CDP 持有者”）配对。 如果更多的人参与套利，持有负的RAI，用正的USDC或者非常有趣的银行账户存款来平衡，这个利率会提高，但是RAI的利率永远低于银行系统正常运行的利率。 而负利率将永远存在国外usdt交易平台有哪些，它们造成的潜在用户体验问题将长期存在。

在了解Blob架构之前，需要先解释一个概念：Execution Payload（执行负载）。 以太坊合并后，Consensys Layer和Execution Layer分离，主要负责两个功能：前者负责PoS共识，后者执行EVM。 Execution Payload 可以简单地认为是 EL 层中的普通 L1 事务。

然而，比特币网络上的交易量比以太坊更稳定和周期性，以太坊的交易更不稳定。 这是由于某些时期的需求激增，例如 NFT 发布和其他耗油事件（例如 XEN 铸币）。

随着汇总和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将变得越来越有竞争力。 这意味着我们可能会看到价格竞争，就像我们在以太坊上看到有竞争力的 gas 价格一样，我们可能会看到围绕 Data_gas 的竞争，Data_gas 是正在实施的新型 gas。 还有很多问题需要解决，比如gas应该是time-based还是slot-based，因为如果是slot-based的话，没有blob交易就有可能错过slot，这会让需求显得增加，从而影响天然气价格。

会话密钥：区块链游戏尤其受益于会话密钥。 通过预先批准与 dApp 交互的规则，我们可以在这些规则内尽可能多地使用它，而不必签署每笔交易。 通过限制 dApps 对资产的权力，我们可以在知道我们的资产受到保护的情况下享受使用 dApps 的乐趣。 目标是最大限度地提高易用性，同时最大限度地降低风险。

去中心化效率是一种不同的思想流派：这种治理结构很有价值，因为它可以容纳不同规模的异议，而且它的实施很有价值，因为它有时比传统的基于法律的系统更有效。 该方法效率更高，成本更低。

在实现模块化之前，Blob 事务不会成为以太坊可扩展性的神奇修复。 实现模块化将面临相当大的技术障碍和延迟。 链上数据的急剧增加也将推动状态到期以减轻状态膨胀的需求国外usdt交易平台有哪些，甚至可能导致以太坊的点对点结构发生变化。 Blob 事务为 CallData（Rollups 所依赖的）引入了一种新的数据格式，其中包含大量额外的数据，这些数据不会被 EVM 执行访问，而只能用于 Commitments。 随着汇总和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将变得越来越有竞争力。 这意味着我们可能会看到价格竞争力，就像我们在以太坊上看到有竞争力的 gas 价格一样，我们可能会看到围绕 Data_Gas 的竞争，Data_Gas 是正在实施的新型 gas。 还有很多问题需要解决，比如Gas应该是基于时间的还是基于槽的，因为如果是基于槽的话，有可能错过没有blob交易的槽，这会让需求看起来增加，从而影响天然气价格。

来源：

比特币和以太坊经济学之间的主要区别之一是后者不是通货紧缩的，即它的总供应量是无限的。 以太坊的开发人员通过不想为网络设置“固定安全预算”来证明这一点。 能够通过共识调整 ETH 的发行率，使网络能够维持足够安全所需的最低发行量。

网络和生态系统的积极基本面并未反映在价格走势中。 在撰写本文时，以太坊目前的交易价格持平于 1,220 美元。 由于该资产一直在 1,200 美元附近震荡，周末价格几乎没有变化。 然而，分析师预测 ETH 未来将面临更多的价格痛苦。 此外，技术指标表明当前水平的支撑可能很快就会被打破。 此外，还有一个看跌三角形。 这导致一位分析师预测 ETH 价格将跌至 1,080 美元。

这种超额抵押为 rETH 创造了内置的削减保护，因为将出售 NO 债券以保护用户免受削减事件的影响，在这种情况下，验证者将失去部分股份，作为违反 PoS 规则惩罚的证据。

最后，当 SBF 挪用客户存款并将其借给他的贸易公司 Alameda Research 时，FTX 交易平台崩溃了。 由于其FTT Token暴跌，导致数十亿美元的损失，多家贷方因亏损而破产。